Abstract
Aktionariat è stato consapevolmente progettato per rendere le relazioni degli azionisti di scala. Membri del consiglio degli emittenti che scelgono Aktionariat non si preoccupano di aggiornare gli indirizzi degli azionisti, rispondere alle richieste relative alle chiavi perse, o simili. Non vi è alcuna dipendenza da intermediari (di solito costosi) per gestire tali compiti. Tutto è automatizzato e decentralizzato, con i titolari stessi direttamente responsabili. Una società con Aktionariat possono avere migliaia di azionisti diretti senza ricorrere a pooling, opzioni di stock fantasma o altri work-around. Queste sono le basi per trarre il principale vantaggio dalle catene aperte: trasferibilità libera e aperta e l'emergere di mercati leggeri ed efficienti per i token emittenti. Questo post illustra come esattamente si raggiunga un elevato livello di mobilità nelle relazioni con gli azionisti. In sostanza, si tratta di lasciare che gli azionisti facciano il lavoro che generano e non l'emittente o un'altra entità centralizzata.
Modifiche indirizzo
Si parte da attività semplici, come mantenere aggiornati gli indirizzi degli azionisti. Per legge, le società sono tenute a conservare un libro delle azioni con i loro nomi e indirizzi. Se una persona cambia indirizzo in media una volta ogni cinque anni e si hanno 5’000 azionisti, ci si può aspettare di ricevere circa tre richieste di aggiornamento al giorno. Le grandi aziende affidano questa attività a società specializzate, che fatturano all’emittente a ore oppure applicano un costoso forfait. Con Aktionariat, i titolari dei token possono aggiornare autonomamente i propri indirizzi e le modifiche vengono riportate automaticamente nel libro delle azioni. Naturalmente, la società può modificare l’indirizzo dell’azionista se necessario, ma l’ipotesi di partenza è che siano gli azionisti stessi a sapere meglio dove abitano. Questo riflette anche il fatto che, per legge, l’emittente può fidarsi dell’azionista affinché fornisca l’indirizzo corretto, salvo ragionevoli dubbi. Passando dalla diffidenza alla fiducia nei confronti dell’azionista, la gestione degli indirizzi diventa scalabile e richiede molto meno lavoro manuale.
Restrizioni di trasferimento selettivo
Un secondo ostacolo alla via verso relazioni tra azionisti di scalabile è rappresentato dalle restrizioni al trasferimento. Mentre Aktionariat La stessa AG non ha alcuna restrizione al trasferimento, riconosciamo che molte aziende desiderano che tali restrizioni siano applicate. Il modo abituale per implementarli con token condivisi è quello di avere una cosiddetta white-list, un esempio è CMTA.s tokenizzazione progetto. Con una white-list, ogni nuovo indirizzo deve essere esplicitamente approvato dall'emittente prima di poter ricevere token. Ciò crea un grande ostacolo alla mobilità e impedisce che il segno venga scambiato sugli scambi decentralizzati o che altrimenti benefici della magia della finanza decentrata. L'alternativa più "basabile" è quella di consentire transazioni per difetto ma concedere al consiglio il potere di revocazione del diritto di negare retroattivamente i diritti degli azionisti ai possessori di token che risultano non conformi allo statuto. Ancora una volta, girando intorno al presupposto di default da diffidare di uno.s azionisti di fiducia di loro salva l'emittente un sacco di lavoro inutile.
Recupero del token decentralizzato
Un terzo potenziale punto di dolore è la perdita di chiavi private da parte degli azionisti. L'approccio tradizionale cripto alla perdita di chiavi private è quello di lasciare semplicemente l'utente inapt soffrire la perdita e dire a lui o lei di stare più attenti la prossima volta. Al contrario, gli emittenti di token di sicurezza a volte aggiungono una backdoor amministrativa nei loro sistemi in modo tale che i token persi possono essere assegnati in modo rapido ad un nuovo indirizzo. Per i grandi emittenti, questo porta ad un flusso di richieste di recupero token in entrata che richiedono molta attenzione, in quanto ogni richiesta deve essere verificata con molta attenzione. Ecco perché i token emessi con Aktionariat Non hanno una porta sul retro. Invece, stiamo usando un Meccanismo di recupero decentralizzato che è molto più scalabile in quanto non richiede l'attenzione dell'emittente. Inoltre, permettiamo di combinare liberamente tradizionalmente e azioni tokenizzate nel libro delle azioni, consentendo agli azionisti significativi che non si sentono a loro agio a gestire le attività criptate di rimanere nel sistema tradizionale.
Blockchain-Enforceable Drag-Along
Un quarto punto importante è la capacità di organizzare azioni aziendali significative, in particolare un'acquisizione dell'emittente. Qui possiamo offrire un meccanismo unico per far rispettare i termini di trascinamento di un accordo di azionista direttamente in catena. Dopo aver dimostrato attraverso il contratto intelligente che la maggioranza dei possessori di token approva un'acquisizione, la restante minoranza può essere automaticamente spremuto fuori. Dopo l'esecuzione dell'acquisizione, l'acquirente controllerà tutti i token azionari e gli ex azionisti avranno un token che non rappresenta più una quota, ma la loro quota nel ricavato dell'acquisizione. Avendo questo meccanismo in atto, le aziende possono permettersi di avere migliaia di azionisti senza preoccuparsi di non essere più in grado di eseguire un'acquisizione.
Rimborso continuo invece dei dividendi
Quinto, offriamo un modo unico per distribuire implicitamente dividendi. Quando un'azienda gestisce il nostro Brokerbot creare un mercato per le sue azioni, le proprie quote, il di un'impresa, il mercato delle quote, il mercato delle quote, Brokerbot può essere istruito a seguire una deriva continua del prezzo, lasciando che il prezzo lentamente salire nel tempo. Con l'aumento dei prezzi, gli azionisti saranno tentati di vendere alcune delle loro azioni alla società. Nell'equilibrio economico e nella configurazione giusta, questo equivale ad un programma di riacquisto di azioni di una determinata dimensione, che è ancora economicamente equivalente ad un pagamento di dividendi. Ma a differenza di un pagamento di dividendi, i costi di transazione sono pagati da quegli azionisti che vendono le loro azioni e non dalla società. In breve, un programma di acquisto di azioni è molto più semplice di una distribuzione di dividendi e offriamo gli strumenti per implementare facilmente uno...
Prospettive
Vi sono molti altri aspetti nei quali possiamo ancora migliorare la possibilità di attrazione delle relazioni con gli azionisti. Tra queste vi sono idee per procedure di voto elettroniche, firmate digitalmente, strumenti per entrare in contatto con gli azionisti, e un migliore tavolo degli azionisti di scalabili nella nostra Cruscotto aziendale nitro-. Ma tutto sommato, crediamo che la nostra offerta sia estremamente convincente quando si tratta di avere rapporti con gli azionisti di scalabilità.
