Résumé
Aktionariat a été consciemment conçu pour rendre les relations avec les actionnaires évolutives. Membres du conseil d'administration des émetteurs qui choisissent Aktionariat ne sont pas ennuyés par la mise à jour des adresses des actionnaires, la réponse aux demandes de renseignements concernant les clés perdues, ou similaire. Il n'y a pas non plus de dépendance vis-à-vis des intermédiaires (généralement coûteux) pour s'acquitter de ces tâches. Tout est automatisé et décentralisé, les détenteurs étant eux-mêmes directement responsables. Une entreprise tokenisée avec Aktionariat peut avoir des milliers d'actionnaires directs sans recourir à la mise en commun, aux options d'actions fantômes ou à d'autres solutions. Ce sont les fondations pour récolter le principal avantage des chaînes de blocs ouvertes: la transférabilité libre et ouverte et l'émergence de marchés légers et efficaces pour les jetons émetteurs. Ce billet décrit comment nous obtenons exactement un niveau élevé d'évolutivité dans les relations avec les actionnaires. En substance, il s'agit de laisser les actionnaires faire le travail qu'ils génèrent et non l'émetteur ou une autre entité centralisée.
Changements apportés aux adresses
Cela commence par des choses aussi simples que de tenir à jour les adresses de vos actionnaires. En vertu de la loi, les sociétés sont tenues de tenir un registre des actionnaires avec les noms et adresses de leurs actionnaires. Si une personne moyenne déménage une fois tous les cinq ans et que vous avez 5 000 actionnaires, vous pouvez vous attendre à recevoir environ trois demandes de mise à jour d'adresse par jour. Pour les grandes entreprises, cette tâche est confiée à des entreprises spécialisées qui facturent à l'émetteur soit à l'heure où il s'agit d'une redevance forfaitaire coûteuse. Avec Aktionariat, les détenteurs de jetons peuvent mettre à jour leurs adresses eux-mêmes et les changements sont automatiquement reflétés dans le registre des actionnaires. Bien sûr, la société peut passer outre l'actionnaire, adresse s si nécessaire, mais l'hypothèse par défaut est que les actionnaires eux-mêmes savent mieux où ils vivent. Cela reflète également le fait que l'émetteur est autorisé par la loi à faire confiance à l'actionnaire pour lui fournir l'adresse correcte, à moins qu'il n'y ait des doutes raisonnables. En tournant le défaut de se méfier de l'actionnaire pour faire confiance à l'actionnaire, la gestion de l'adresse devient évolutive et peut être maintenue avec beaucoup d'efforts manuels.
Restrictions sélectives en matière de transfert
Un deuxième obstacle sur la voie des relations évolutives des actionnaires est les restrictions de transfert. Alors que Aktionariat AG n'a elle-même aucune restriction de transfert, nous reconnaissons que de nombreuses entreprises souhaitent que de telles restrictions soient en place. La façon habituelle de les mettre en œuvre avec des jetons de partage est d'avoir une soi-disant liste blanche, un exemple étant ACR, a tokenisation plan directeur. Avec une liste blanche, chaque nouvelle adresse doit être explicitement approuvée par l'émetteur avant de pouvoir recevoir des jetons. Cela crée un obstacle majeur à l'évolutivité et empêche le jeton d'être échangé sur des échanges décentralisés ou de bénéficier autrement de la magie de la finance décentralisée. La solution la plus évolutive consiste à autoriser les transactions par défaut, mais à conférer au conseil le pouvoir légal de refuser rétroactivement les droits des actionnaires aux détenteurs de jetons qui se révèlent ne pas être conformes aux statuts. Encore une fois, en détournant l'hypothèse de défaut de se méfier d'un, les actionnaires à leur faire confiance sauvent l'émetteur beaucoup de travail inutile.
Récupération décentralisée des jetons
Un troisième point de douleur potentiel est la perte de clés privées par les actionnaires. La méthode traditionnelle de la crypto pour la perte de clés privées est de laisser simplement l'utilisateur inapte souffrir la perte et lui dire d'être plus prudent la prochaine fois. En revanche, les émetteurs de jetons de sécurité ajoutent parfois une porte de recul administrative dans leurs systèmes de sorte que les jetons perdus peuvent être réaffectés à une nouvelle adresse. Pour les grands émetteurs, cela conduit à un flux entrant de demandes de recouvrement symboliques qui nécessitent beaucoup d'attention car chaque demande doit être vérifiée très soigneusement. C'est pourquoi les jetons émis avec Aktionariat n'ont pas de porte arrière. Nous utilisons plutôt une Mécanisme de recouvrement décentralisé qui est beaucoup plus évolutive car il n'exige pas l'attention de l'émetteur. En outre, nous permettons de combiner librement traditionnellement actions tokenisées dans le registre des actionnaires, permettant aux actionnaires importants qui ne se sentent pas à l'aise de gérer les actifs crypto pour rester dans le système traditionnel.
Déplacement en continu de la chaîne de blocs
Un quatrième point important est la capacité d'organiser des actions importantes des entreprises, notamment une acquisition de l'émetteur. Ici, on peut offrir une mécanisme unique pour faire respecter les termes drag-along d'une convention d'actionnaire directement en chaîne. Après avoir prouvé par le contrat intelligent qu'une majorité de détenteurs de jetons approuve une acquisition, la minorité restante peut être automatiquement éliminée. Après l'exécution de l'acquisition, l'acquéreur contrôlera tous les jetons d'action et les anciens actionnaires détiennent un jeton qui ne représente plus une action, mais leur part dans le produit de l'acquisition. Ce mécanisme étant en place, les entreprises peuvent se permettre d'avoir des milliers d'actionnaires sans se soucier de ne plus pouvoir exécuter une acquisition.
Rachat continu au lieu de dividendes
Cinquièmement, nous offrons une façon unique de distribuer implicitement les dividendes. Quand une entreprise dirige notre Brokerbot pour créer un marché pour ses actions, Brokerbot peut être demandé de suivre une dérive continue des prix, laissant le prix monter lentement au fil du temps. À mesure que le prix augmente, les actionnaires seront tentés de vendre une partie de leurs actions à la société. Dans l'équilibre économique et avec la bonne configuration, cela équivaut à un programme de rachat d'actions d'une taille donnée, qui est de nouveau équivalent économique à un paiement de dividendes. Mais contrairement à un paiement de dividende, les coûts de transaction sont payés par les actionnaires qui vendent leurs actions et non par la société. En bref, un programme de rachat d'actions est beaucoup plus simple qu'une distribution de dividendes et nous offrons les outils pour en mettre en œuvre facilement.
Perspectives
Il y a de nombreux autres aspects dans lesquels nous pouvons encore améliorer l'évolutivité des relations avec les actionnaires. Parmi ces éléments, mentionnons des idées pour des procédures de vote électroniques, signées numériquement, des outils pour entrer en contact avec les actionnaires et une meilleure échelle de la table des actionnaires dans notre Tableau de bord des entreprises. Mais en somme, nous pensons que notre offre est extrêmement convaincante lorsqu'il s'agit d'avoir des relations d'actionnaires évolutives.
