Costi di transazione nella Ethereum sistema stanno salendo sempre più in alto. Poiché non esiste ancora una soluzione di carburabilità stabilita per Ethereum Le transazioni, l'efficienza degli standard token sta acquistando importanza. Già nello sviluppo software tradizionale, la semplicità è molto preziosa in quanto mantiene un sistema facile da capire, mantenere e cambiare. Sulla blockchain, la semplicità viene anche con costi di transazione più bassi e quindi con una restituzione monetaria immediata. Abbiamo dato un'occhiata a tre standard di sicurezza per il Ethereum sistema e quanto siano efficienti. E' venuto fuori che le transazioni token sotto il Aktionariat Gli standard sono quasi efficienti sotto il profilo dei costi come i semplici trasferimenti ERC-20, mentre i trasferimenti di azioni con lo standard T-REX o con lo standard CMTA (Mt.)... L'attuazione della Pelerin) comporta costi di transazione molto più elevati. È evidente che nessuno dei due è stato progettato con Ethereum sistema in mente.
Il Benchmark
Per confrontare il costo della transazione abbiamo esaminato la funzione di trasferimento dei token. Con un esploratore blocco come etherscan.io è facile cercare i costi reali on-chain sulla ethereum Mainnet. Controlliamo due trasferimenti: il trasferimento iniziale ad un nuovo indirizzo, che è in generale più costoso perché lo storage deve essere assegnato per il nuovo indirizzo; e un successivo trasferimento ad un indirizzo già esistente.
Come punto di riferimento prendiamo una transazione Ether nativa e un trasferimento tipico ERC-20 con la stablecoin più popolare, cioè Tether (USDT). I costi per la transazione Ether nativo sono 21′000 gas, che è il minimo nudo in quanto non vi è alcuna interazione con contratti intelligenti al momento dell'invio di ETH. Invio di USDT a un nuovo indirizzo costa circa 60′000 gas. Ad un prezzo Ether di $3500 e costi del gas di 50 GWei, che è di circa $8 per la transazione Tether e $3.70 per la transazione Ether.
Come funzionano i T-REX, CMTA (Mt Pelerin), e Aktionariat - Gli standard token sono paragonabili a quelli?
Risultato
Come potete vedere nel grafico, i trasferimenti T-REX e CMTA (Mt Pelerin) sono fino a cinque volte più costosi di un tipico ERC-20, mentre un trasferimento con Aktionariat I token sono anche leggermente più economici. In dollari a prezzi correnti del gas, ciò significa il trasferimento con Aktionariat costa circa $7, rispettivamente $23 con CMTA (Mt Pelerin) e oltre $40 con T-REX.
Entrando nel dettaglio, trovare dati on-chain per T-REX è difficile perché Tokeny Solutions non è rivelare i loro clienti. Clonare il loro deposito open source e eseguire i loro test localmente il trasferimento costa 231′259 gas.
Visto che i costi sono molto superiori ai trasferimenti medi di ERC-20, non sorprende che Tokeny Solutions stia usando il Polygon come soluzione di scala per ridurre i costi del gas per l'utilizzo di T-REX...
Mt Pelerin ha le proprie azioni tokenized su Ethereum e anche altri token utilizzando i loro contratti possono essere trovati.
La Trasferimento iniziale con 149′813 gas e successivo trasferimento con 132′713 sono molto più elevati del trasferimento medio del CER-20.
Alla ricerca della stessa catena di trasferimenti per Aktionariat della Trasferimento iniziale costa 55′998, mentre trasferimenti successivi costo 38′910 gas, anche più economico di un trasferimento USDT(ERC-20).
Conclusione il tasso di cambio tra i vari paesi.
Quando si prevede di rilasciare un token di sicurezza nel Ethereum sistema, è fondamentale che si ha un'occhiata ai costi di transazione che vengono con lo standard token scelto. Gli standard che hanno una pletora di caratteristiche integrate sono naturalmente più complessi e quindi anche meno efficienti. Normalmente, l'efficienza è un ripensamento nello sviluppo del software, in quanto i computer sono diventati così veloci e la maggior parte degli utenti non si accorge se qualcosa richiede solo un microsecondo o dieci microsecondi... Tuttavia, per quanto riguarda la catena di blocco, la complessità è molto costosa e deve essere presa in considerazione. Per la maggior parte degli utenti, fa una grande differenza se una transazione costa 10$ o 100$. Pertanto, occorre tener conto dell'efficienza del gas e evitare di intoppi di norme quando si sceglie uno standard token per il rilascio di titoli sul mercato. Ethereum Blockchain.
Prospettive
A prima vista, sembra che non si possa avere sia un token ricco di funzionalità che transazioni efficienti. Tuttavia, stiamo lavorando ad un aggiornamento al nostro contratto token che può offrire funzionalità avanzate con un minimo di overhead, facendo un uso più efficiente delle variabili disponibili. Ciò che guida principalmente i costi di transazione è la scrittura di dati per l'archiviazione permanente, la lettura da archiviazione permanente, e saltare avanti e indietro tra diversi contratti... Tutti e tre questi casi sono lungi dall'essere realizzati in modo ottimale nei contratti di riferimento. Se siete interessati a emettere un token efficiente e ricco di funzionalità integrate (ad esempio whitelist), (ad esempio, whitelisting), contattaci.
